General

El Gobierno y el Alakrana

Foto Alakrana: http://www.deia.com/2009/10/09/sociedad/la-tripulacion-del-alakrana-estan-bien-y-les-permiten-comer-descansar-y-ducharse-

Foto Alakrana: http://www.deia.com

Hoy toca una reflexión y duda.

No sé cómo funcionan las cosas en un secuestro. No sé si el Gobierno siempre interviene, o es la Policía, o ninguno, o sólo cuando los familiares los llaman… En todo caso, viendo cómo ha funcionado el tema del secuestro del Alakrana, imagino cómo funcionan, y me alegra saberlo.

Parece ser que si una empresa privada, que manda a unos trabajadores suyos a un área de máximo peligro de secuestro o cosas peores para pescar porque ahí es donde hay más pesca (lógico, menos gente pescando por el alto peligro…), y resulta que unos secuestradores se hacen con su barco de propiedad privada y le piden un rescate, en lugar de apechugar como una empresa privada que es, lo que puede hacer es escurrir el bulto, llamar al Gobierno y que sea el mismo quien negocie una cantidad por el rescate público de su barco y que al parecer lo pague el Gobierno con los fondos de todos los españoles. Finalmente, se les paga, liberan al barco, se vuelven para acá y el armador ya tiene al relevo de esa tripulación preparado para que el barco vuelva a faenar inmediatamente.

Vaya por delante que me alegro de la liberación de los españoles, pero no termino de entender por qué no negoció y pagó el rescate el armador, y ha terminado siendo tema de Estado. Se han movilizado fragatas de la Armada, has estado sitiando el barco, se ha traido a España detenidos a secuestradores… y parece ser que al final el Estado ha pagado el rescate y los secuestradores se han ido de rositas.

¿Entiendo entonces que a cualquier persona española que le secuestren a un ser querido, o a una empresa española que secuestren a parte de su personal, saldrá en su defensa el Gobierno, pagando el rescate? Si es así, perfecto. Las Leyes, el Gobierno… todo debe ser igual para todos. ¿O depende del número de personas involucradas en el secuestro el que se haga cargo uno u otro?

¿Está escrito en algún sitio en qué momento o de qué cantidad estamos hablando para que el tema sea negociado por el Gobierno? Me gustaría poder leerlo, si es así.

En todo caso, enhorabuena a los familiares y a los secuestrados del Alakrana. Seguro que ahora se lo pensarán dos veces cuando les propongan ir a un sitio de alto riesgo. En todo caso, seguro que el peligro va asociado en la nómina que cobran.

Actualización 22-11: parece ser que “el que pagó” la cantidad de dinero a los secuestradores es un término que puede llevar a engaño. Uno es el que paga, es decir la acción de pagar y otro es el que paga, el propietario del dinero. Por lo que acabo de leer puede ser que el dueño del dinero ha sido el armador y el que ha pagado, es decir, la acción de dar el dinero, ha sido el Ejército… bueno, no me ha dado tiempo a rectificar el post. Aquí está la última información que he leído acerca del tema.

El error de La Quinta Estación

spotify

Spotify, el nuevo sistema de música en streaming

Bueno, he titulado este post concretando en el grupo español La Quinta Estación, pero hay más… lo que pasa es que concretamente de estos estoy seguro que han hecho lo que voy a contar que han hecho…

Se trata de Spotify, la revelación de moda de los sistemas de música en streaming. resulta que cuando me descargué el programa hace un mes y pico o así, estaba todo el catálogo de música de la mayoría de las editoras importantes (Universal, Sony-BMG, EMI, Warner…). Esto hacía que buscaras cualquier canción de cualquier grupo y la tuvieras sin problemas. El método de monetización: cuñas y banners. Me pareció un modelo mucho más sensato que el de la actual radio, concretamente con el modelo de cuñas. Es más, contacté con ellos para ver si podíamos ver la posibilidad de ser sus resellers en España, aunque ya tenían eso atado con Lutz, un viejo conocido del sector, a quien llamé y le dí mi enhorabuena por el producto.

Sin embargo hace muy poco anunciaron en su blog que algunos artistas habían pedido expresamente sacar de este catálogo sus canciones:

Additionally, some of the music that has been delivered to us had been delivered by mistake even though the artist did not want their music to be included in a streaming service. In order to respect the decisions of the artist we now have to remove those tracks. We have not lost any licenses and no labels have stopped working with us, this is just a matter of updating our catalogue to be in line with the agreements we actually have. In hindsight it would have been better to remove this in October when we launched publicly, we realize this now and apologize to you for not doing it sooner.

Y yo pienso… de qué les sirve a los artistas como La Quinta Estación prohibir que sus canciones no se puedan escuchar en streaming? es que creen que van a vender menos discos? creen que las redes P2P no seguirán haciéndoles daño igualmente?

Y mucho peor y lo más extraño: los ingresos de los artistas provienen mayoritariamente de las actuaciones en directo. Ahí es donde tienen el mayor margen de ingresos, ya que el royalty por disco vendido que perciben es de risa comparado con lo que ganan en una única actuación en directo. Por qué hacer que sus canciones no lleguen al mayor número de gente, y más siendo una acción legal en la que algo de ingresos percibirán vía spotify, para que el potencial de gente a los que les guste su música sea más grande y que pueda ir más gente a sus conciertos? no lo sé, ni siquiera sé si han pensado en ello.

Hablo de La Quinta Estación porque me gustan algunas canciones suyas, y quería escuchar el single del nuevo disco. Además, son vecinos míos (bueno, al menos su cantante) y si me la encuentro un día por la calle… se lo diré :)

Actualización 4-5-09: La Quinta Estación ha puesto en Spotify su último LP, “Sin frenos“. Sabia decisión… no están su otros discos pero al menos éste sí. :)

screenshot11

Actualización 13-5-09: Me he dado cuenta de que los discos anteriores de La Quinta Estación sí que están es Spotify, pero buscando por La 5A Estación… anda que… ¿no podían agruparlo todo bajo el mismo nombre?

Buena y mala suerte: CB ‘Sully’ Sullenberger y Carlos Sainz

 

El piloto que amerizó en el río Hudson

El piloto que amerizó en el río Hudson

El funcionamiento de la suerte es curiosa: nunca sabes si hoy te va a tocar tener buena o mala suerte. Se podría decir que seguramente tenemos buena y mala por igual a lo largo de nuestra vida… aunque realmente el viernes pasado tuvimos una dosis de noticias en la que la suerte tuvo consecuencias para dos personas: el Capitán CB ‘Sully’ Sullenberger, el piloto que hizo amerizar el Boeing en el río Hudson después de que le fallaran los motores justo después de despegar, y a Carlos Sainz, teniendo que abandonar el rally Dakar yendo primero con una ventaja sustancial de media hora repecto al segundo y cayendo por un terraplén de 4 metros que no estaba señalizado en los mapas de la organización.

¿Hay gente con mala suerte? hombre, podríamos pensar que Sainz es uno de ellos, a tenor de todas las cosas increíbles que le han pasado en competición. Sin embargo, ganó dos campeonatos del mundo… imagino que algo de suerte le tuvo que ayudar. Al capitán Sullenberger le dirán que tuvo buena suerte… y la tuvo. No sé nada de él, sólo que fue piloto de combate, así que imagino que preparación, pues tendrá bastante. Lee el resto del articulo »

Vergüenza ajena con nuestro Presidente

Tal y como comentó Martin Varsavsky en su blog hace algún tiempo, España no pinta nada si su presidente del gobierno no puede entender lo que le dice cualquier otro gobernante del mundo. Este fin de semana ha sido la cumbre del G-20 en la que hemos estado por gracia de Francia… y vaya gracia nos debe hacer a todos los españoles que vayamos a un sitio porque otro le pide un favor a alguien. Me recuerda a cuando querías ir a una fiesta y como no te habían invitado se lo pides a un amigo, colega del anfitrión. Igual.

Además, han echado por la tele de nuevo los videos famosos de Zapatero hablando inglés… bueno, no hablándolo, y dejándonos en evidencia internacionalmente. Teniendo en cuenta que el inglés casi es obligatorio para cualquier trabajo en este país, incluyendo hasta camareros, pues qué queréis que piense… que es una vergüenza ver cómo un político no tiene como obligación no sólo saber inglés antes de acceder al cargo, sino al menos tener la obligación de aprenderlo o al menos defenderse con él una vez te nombran. Si tienen capacidad para dirigir un país… no deberían tener capacidad para aprender un idioma con un profesor particular en unos meses? SPAIN IS DIFFERENT!!

Primer post: el sistema instalado

Este es mi primer post; ya todo el mundo tiene su blog, y de hecho yo ya he montado varios en plan “por que me gusta”. Pero veo que la mayoría de gente que conozco tiene el suyo personal, así que aquí va el mío también.

Temas de trabajo, familiares… habrá un poco de todo, pero sobre todo para hablar de lo que me gusta y conozco: internet desde el punto de vista de canal de negocio. Porque “así me lo aprendí yo”, que decía aquella… para mí internet no es más que una manera más de llegar a un cliente; eso sí, de una manera muy directa y con más potencial de los medios que hemos conocido.

Internet es el futuro… y la realidad. Nos queda mucho por ver, pero los años van deprisa en nuestra Era, así que la IPtv, internet 3.0, móviles… será lo que nos tocará (o nos toca en muchos casos) vivir.