Arpem.com confía a Adspot Media su gestión publicitaria
may 11
La semana pasada lo hicimos público, y por ello estoy muy contento de poderlo compartir también con vosotros. Arpem.com es una web que ofrece grandes cosas a analizar, pero lo más llamativo es su audiencia: más de 900.000 usuarios únicos y 12 millones de páginas vistas al mes, todo ello 100% afinidad motor.
Arpem.com nació como comparador de seguros, con un aplicativo especial que puntúa los diferentes seguros con niveles de calidad consensuados con todas las compañías. Sólo por este punto ya es notable e increíble… que hayan sido capaces de poner de acuerdo a varias grandes empresas españolas… con lo que somos en España para esas cosas!!
A partir de ahí, fueron completando la web con información de motor: pruebas, fichas técnicas, imágenes de alta resolución, videos… todo lo que un usuario interesado en motor puede necesitar. Resultado: un tráfico increíble y un inventario para vender espectacular. Los elegidos hemos sido nosotros, Adspot Media, entre otras cosas porque somos los que mejor podemos hacerlo en afinidad motor.
Con este fichaje nos consolidamos como grandes líderes de audiencia de motor para ofrecer múltiples alternativas a nuestros anunciantes. Casi 3 millones de usuarios únicos al mes hacen de nuestra red la más grande si quieres anunciarte en afinidad motor en España.
La extraña manera de vender de Risc Group
abr 26
Tenía pendiente escribir este artículo desde hace un par de meses, pero por diversas causas no encontraba el momento. En aquel momento ocurrió en la oficina un hecho que me motivó a escribirlo, por el morro que percibí en esta empresa.
Un viernes cualquiera mientras teníamos en Adspot nuestra reunión comercial semanal apareció un chaval en la oficina vestido de traje y con mochila de colegio a la espalda (curiosa combinación…). Entró y me hizo preguntas para un estudio de IT que estaban haciendo, acerca de la seguridad de los datos en la empresa y qué valor les dábamos, y qué cosas hacíamos con ellos. No le dí mucha importancia, le dije tres cosas básicas y le despedí.
Para nosotros, los datos son muy importantes, como para cualquier empresa que se mueva íntegramente en internet. Disponemos de varias herramientas que aseguran la integridad de los datos ante desastres, discos de datos Raid 1, copias automáticas y un sistema de backup online a un CPD externo. Por ello creí que había aprobado su “examen”.
La semana siguiente me llamó este chico por teléfono, y me dió una “alegría”: resulta que su empresa, Risc Group (partner de IBM, esto lo dijo varias veces y casi que no me enteré de cómo se llamaba su empresa pero sí que era “nosequé de IBM”) nos había seleccionado entre su muestreo como empresa en la que querían “invertir”. Me llamaría una persona para darme más detalles. Al rato me llamó la directora de marketing para indicarme que querían vernos para darnos más detalles, que era una inversión en tecnología para pymes y que querían quedar comigo lo antes posible, con varias condiciones, entre las que figuraban que la reunión la debían tener con alguien con capacidad de firmar acuerdos en la empresa, que de esa reunión teníamos que salir con un acuerdo firmado si nos interesaba su propuesta, que ellos invertían en tecnología con nosotros pero que debíamos autorizarles a utilizar nuestro nombre como referencia, y que debíamos de pagar el coste mensual del servicio “subvencionado”, dado que ellos “nos daban el Mercedes, pero la gasolina la poníamos nosotros”… curioso el método de comunicación. Les pedí que me mandaran documentación con antelación del producto, pero se esforzaban en decirme que eso lo tenían en comercial, pero que “esto era marketing y no tenían ese tipo de documentación”.
A la reunión, ya intrigado por saber de qué iba el tema, vino el chaval de traje y mochila de la otra vez y una chica que se presentó como directora de marketing de Risc Group. El nombre no me sonaba…
- “Hablé contigo el otro día?”, le pregunté
- “No, hablaste con otra chica, que también es directora de marketing… es que somos varios”
-”Qué curioso… cuántos directores de marketing…”
Lo más importante es la pose, en especial de la directora en cuestión. Son dos chavales muy jóvenes, muy muy jóvenes, pero en especial ella adopta una posición de directora de multinacional a la vuelta de todo. Es una pose totalmente sobrada, pasada de todo, como si lo que me está haciendo es realmente un favor. Que ella esté en mi oficina ya casi le molesta, debería haber sido yo el que me desplazara… además, en un momento llaman a su compañero al móvil, y ella con un tono hiper prepotente le indica claramente que debe cortar la llamada instantáneamente, con ganas de que desde el otro punto de la llamada se enteren también… curiosa pose, que no he visto en ningún director de España y sí en varias películas americanas. No digo más.
Bueno, me empiezan a contar su película y se trata de una herramienta de copia online de datos. Imagino que no sabían que nos dedicábamos a temas de internet y que a mí me gusta tanto el tema técnico. Les hice varias preguntas técnicas que no supieron responder. Finalmente me dicen que el valor del software es de x, que el coste de no se qué es y… y que está subvencionado por la campaña de marketing y que sólo me costaba aproximadamente 600 € al mes, o una cosa así. Me pregunta si me parece caro o barato por proteger mis datos. Además me indican que este acuerdo lo debemos cerrar en esa misma reunión: no hay más oportunidades… ahora o nunca.
El producto no me parece caro, me parece carísimo. Hay otras herramientas que hacen básicamente lo mismo por un coste infinitamente más bajo. Además, el coste que ellos subvencionan no es tal, es simplemente el coste del software que te instalan (que el precio que ponen es estratosférico). Ese software en otras empresas te lo regalan…
Resultado: me quedé con la impresión de que es una artimaña comercial para pymes y gente que no entiende, y que además no dan la opción de que lo puedas pensar. Muchos de los gerentes de empresas normales saben de lo importante que es que los datos no se pierdan, y como no tienen tiempo a comparar otros productos similares, y creen estar ante una oportunidad, imagino que muchos caerán en la trampa.
Yo busqué antes de su visita en internet y no encontré nada de ellos. Espero que esta noticia posicione en Google por si a algún otro “seleccionado” le puede ayudar mi experiencia.
Actualización 17-4-2010: Acabo de contratar de manera personal una cuenta pro en Dropbox. Me ha gustado lo que he utilizado y puede ser de utilidad para los que lleguen aquí buscando alternativas. Aquí tenéis la información por si os interesa.
Actualización 26-4-2011: Risc Group me ha demandado por este artículo. Tenéis la información aquí.
Utilizando el OpenX hosted
abr 7
Desde hace unos meses estamos probando para posiciones fijas OpenX en su versión “hosted“. ¿Qué es eso de hosted? Es la versión que ofrece este adserver opensource basada en sus propios servidores. Esto implica que no es necesario disponer de un servidor propio, sino que alojan ellos la aplicación (ahora creo que van por la versión 2.7) y asumen el ancho de banda del delivery de los banners.
¿Por qué lo regalan?
La respuesta a esta pregunta es sencilla: Google Ad Manager. Es la respuesta de la única alternativa seria a Google como solución para servir banners.
Ventajas
Las ventajas que veo son:
- Costes de servidor: 0. Es gratis hasta 100 millones de impresiones al mes (muchos webs están en ese rango seguro)
- Mantenimiento: realizado por los propios empleados de OpenX. El mantenimiento de la base de datos en esta aplicación es crítica.
- Upgrades: ellos lo hacen todo.
Desventajas
- Compartes el servidor o servidores con el resto de miles de publishers que utilizan ese mismo servicio. Esto implica que si tienen un pico los banners se ralentizan, y en ocasiones también las webs que tienen sus tags.
- Estás a disposición total de sus actualizaciones de software. Esto implica que si les da por actualizar lo hacen, con lo que ello conlleva: problemas con el upgrade propio de la versión, y pueden tardar un par de días en solucionarlo.
Nuestra experiencia en Adspot Media con esta aplicación es suficiente como para emitir una valoración: buena. Disponemos del servicio de soporte premium, que es de pago, y funciona razonablemente bien. Además, el servicio de soporte premium (unos 200 € al mes), implica que tienen una monitorización especial sobre tu cuenta
Las malas lenguas
mar 8
Ayer leí un post en el blog de mi ex-jefe Joshua Novick, máximo responsable de Antevenio, en el que habla de las buenas prácticas y el respeto que debemos tenernos los unos con los otros en las maneras. Es algo en lo que estoy completamente de acuerdo con él, y que he tratado de llevar a cabo a lo largo de mi vida, tanto en lo profesional como en lo personal.
Esto me ha recordado varios episodios que he tenido el disgusto de vivir concretamente con Antevenio y que hicieron que perdiéramos la relación. Voy a contar mi historia, porque para eso he venido aquí, para hablar de mi libro…
Allá por 2005 yo trabajaba en Antevenio como ejecutivo de cuentas, y uno de los soportes con los que trabajábamos, km77.com, contactó conmigo para decirme dos cosas: una, que hacía ya el preceptivo tiempo que habían comunicado a mi empresa que cesaban el contrato y que desde el mes siguiente no iban a trabajar más con nosotros; dos, que querían contar conmigo para el nuevo proyecto. Ambas cosas me sorprendieron. La primera porque la operativa normal desde el área de webs era comunicar al equipo de cuentas qué webs íbamos a perder próximamente, más que nada porque todos estábamos proponiendo campañas para ese soporte en los siguientes meses, y no tenía sentido si no las íbamos a poder poner online. La segunda, porque aunque tratábamos mucho, nunca hicieron ningún ademán ni propuesta siquiera velada de sus intenciones.
El error de La Quinta Estación
feb 24
Bueno, he titulado este post concretando en el grupo español La Quinta Estación, pero hay más… lo que pasa es que concretamente de estos estoy seguro que han hecho lo que voy a contar que han hecho…
Se trata de Spotify, la revelación de moda de los sistemas de música en streaming. resulta que cuando me descargué el programa hace un mes y pico o así, estaba todo el catálogo de música de la mayoría de las editoras importantes (Universal, Sony-BMG, EMI, Warner…). Esto hacía que buscaras cualquier canción de cualquier grupo y la tuvieras sin problemas. El método de monetización: cuñas y banners. Me pareció un modelo mucho más sensato que el de la actual radio, concretamente con el modelo de cuñas. Es más, contacté con ellos para ver si podíamos ver la posibilidad de ser sus resellers en España, aunque ya tenían eso atado con Lutz, un viejo conocido del sector, a quien llamé y le dí mi enhorabuena por el producto.
Sin embargo hace muy poco anunciaron en su blog que algunos artistas habían pedido expresamente sacar de este catálogo sus canciones:
Additionally, some of the music that has been delivered to us had been delivered by mistake even though the artist did not want their music to be included in a streaming service. In order to respect the decisions of the artist we now have to remove those tracks. We have not lost any licenses and no labels have stopped working with us, this is just a matter of updating our catalogue to be in line with the agreements we actually have. In hindsight it would have been better to remove this in October when we launched publicly, we realize this now and apologize to you for not doing it sooner.
Y yo pienso… de qué les sirve a los artistas como La Quinta Estación prohibir que sus canciones no se puedan escuchar en streaming? es que creen que van a vender menos discos? creen que las redes P2P no seguirán haciéndoles daño igualmente?
Y mucho peor y lo más extraño: los ingresos de los artistas provienen mayoritariamente de las actuaciones en directo. Ahí es donde tienen el mayor margen de ingresos, ya que el royalty por disco vendido que perciben es de risa comparado con lo que ganan en una única actuación en directo. Por qué hacer que sus canciones no lleguen al mayor número de gente, y más siendo una acción legal en la que algo de ingresos percibirán vía spotify, para que el potencial de gente a los que les guste su música sea más grande y que pueda ir más gente a sus conciertos? no lo sé, ni siquiera sé si han pensado en ello.
Hablo de La Quinta Estación porque me gustan algunas canciones suyas, y quería escuchar el single del nuevo disco. Además, son vecinos míos (bueno, al menos su cantante) y si me la encuentro un día por la calle… se lo diré
Actualización 4-5-09: La Quinta Estación ha puesto en Spotify su último LP, “Sin frenos“. Sabia decisión… no están su otros discos pero al menos éste sí.
Actualización 13-5-09: Me he dado cuenta de que los discos anteriores de La Quinta Estación sí que están es Spotify, pero buscando por La 5A Estación… anda que… ¿no podían agruparlo todo bajo el mismo nombre?




