Publicidad online
Cesión de tráfico para captar más publicidad
Sep 18
Ayer leí un artículo en el blog de Julio Alonso acerca de el caso neoteo.com, Vocento y la repentina subida de tráfico para ese site, y como consecuencia de Hoy Tecnología. Julio analiza las causas y se preocupa por las posibles “trampas” que se están haciendo. También en Filmica hacen un perfecto review del caso.
Esto me ha recordado que hace un año me encontré con un caso similar que nos afectaba directamente, realizado por Terra. En aquel momento no tenía el blog, así que aprovecho ahora para contarlo porque ese caso sigue afectando ahora a los datos de audiencias y en la competencia por publicidad. El caso lo llamaremos “Autopista, con la L puesta“.
Por qué lo he llamado así? veamos: en Adspot utilizamos la herramienta Nielsen Market Intelligence para la medición efectiva de las audiencias, a través de un tag en la página (no creemos en el panel de Nielsen, pero eso es otra historia). Nielsen ofrece en motor una serie de sites más importantes por tráfico, tanto en UU como en páginas vistas (PV), y suele tener en Autopista (motor.terra.es) y nuestro km77.com el máximo exponente en información de coches nuevos (luego están Coches.net y autoscout24.es con mucho tráfico en vehículo de ocasión). Siempre km77 ha tenido muchas más PV que Autopista (pero muuuuuchas), lo que indica que en km77 se lee más, y posiblemente a Autopista se entra mucho por entradas puntuales de derivación de tráfico desde la portada y banners de autopromo en terra.es. A km77 sólo entras si te interesan los coches, puesto que no hacen publicidad.
En esto que un día me llama mi amigo Alejandro Vázquez-Guillén, entonces director comercial de Terra, y me pregunta por todotest.com, un site al que yo conocía bien por mi etapa vendiéndolo en Antevenio. Le comenté las dificultades de vender un site que es de test de autoescuela, muy poco vendible pero con muchas PV. Al cabo del tiempo Terra realizó una acción por la que ganó el portal para comercializarlo. Hasta ahí, todo bien.
Un buen día de junio de 2007 el tráfico de PV de Autopista se triplicó por 3… de un mes a otro. La razón fué que se insertó todotest.com dentro de autopista, como una sección más, y le colocaron el código de autopista al portal. Por ello, todotest desapareció de Nielsen.
Parece ser que la cesión de tráfico es lícita para Nielsen, pero a donde voy yo… compitiendo por publicidad, a nosotros se nos hizo un flaco favor. De un mes a otro autopista triplicó su inventario, pero por supuesto a los planificadores de publicidad no se les indicó que dos tercios de su inventario estaba (y está) basado en páginas de test de autoescuela. Está bien? hombre, lícito es, pero claro, no creo que muchos planificadores sepan lo que están comprando. Si compras una home, lógicamente sí, pero en una rotación… las impresiones se pierden en un mar de páginas realizadas por personas en busca del carnet de conducir.
Sinceramente, a mí me parece una buena estrategia comercial, pero no deja de ser una artimaña para ampliar a lo bruto y porque no son capaces de hacerlo de otra manera, el tráfico de una cabecera que es referente offline y líder, de una manera artificial; no son capaces de captar la atención de su público y que lea más información en el site. Además, el portal de motor es siempre más rentable en sus campañas por CPM que las rotaciones bulk por Terra. El interés estaba ahí.
Primeras impresiones de Google Admanager, el adserver gratuito del gigante
Ago 30
Tras la compra de Doubleclick por parte de Google, estaba claro que el siguiente paso por parte del todopoderoso “buscador” era entrar más profundamente en el mercado publicitario online y los anuncios de display o gráficos, los más utilizados por los grandes anunciantes para el branding y por los grandes editores y websites.
Google ya ha hecho esto antes: hace tiempo compró el programa de análisis de logs Urchin para posteriormente lanzar el Analytics de manera gratuita. Por supuesto estas acciones no las hacen “por amor al arte”, sino que siempre hay un interés detrás: con el analytics puesto en miles, millones de webs, conoce el tráfico de muchas webs, el comportamiento de sus usuarios, qué temáticas son mejores y captan más tráfico en un momento dado… tendencias, al fin y al cabo.
Con Admanager ofrece a los websites la posibilidad de controlar su publicidad y meter más publicidad, con otras redes publicitarias, afiliaciones… pero controla inventarios y siempre da la opción de que el invendido se rentabilice poniendo adsense. Además, Admanager te da la opción, como otros adservers, de poner el CPM al que has vendido una campaña para priorizar impresiones (se tiene que entregar con más prioridad la que esté vendida más cara, lógicamente). Si esto lo haces en tu propio adserver, todo queda de manera privada. Con Admanager le estás dando la Google de conocer a qué precios se está vendiendo publicidad, con lo que pueden adecuar sus precios al mercado de manera muy dinámica. Ya me gustaría a mi conocer los precios a los que vende mi competencia incluso antes de hacer nuestras propuestas!!
En todo caso, vamos con un primer análisis del sistema: Lee el resto del articulo »
Tipos de publicidad online y glosario de términos
Ago 6
Visto que mucha gente no se hace con los términos que habitualmente los profesionales de la publicidad online manejamos, he creído conveniente hacer un pequeño resumen por si le sirve a alguien. De esta manera, seguro que más de uno deja de sentirse “perdido” en un mar de terminología que sobre todo a muchos profesionales del sector de la publicidad que vienen de offline les es totalmente desconocida.
Tipos de contratación de publicidad en internet
- CPM: Coste Por Mil impresiones. Se contrata un volumen de banners, que se emiten a través de un adserver en el web que se desea planificar. Se paga por el número de banners que se se contratan, y no entra en variable los resultados, los clicks ni nada parecido.
- CPU: Coste Por Unidad. Se utiliza para presencias fijas, por tiempo, o por unidad. Imaginemos un publirreportaje, por ejemplo, o una presencia fija durante x dias en la portada con un botón. Se suelen estimar impresiones, pero no depende de que se cumplan el pago de la posición.
- CPL: Coste Por Lead. Se utiliza para comprar resultados. Por ejemplo, que un usuario rellene un formulario, pida un catálogo, compre un ordenador… las variables son infinitas, y el coste también, dependiendo de lo difícil que sea el lead. Suele haber un límite de presupuesto.
- CPC: Coste Por Clic. Compra por resultado, aunque más light. Se paga cada clic que se genere a la página del anunciante independientemente de las impresiones que hayan sido generadas. Suele haber un límite de presupuesto. Es el modelo Google de Adsense y Adwords.
Terminología de publicidad online
- CTR: Click Through Rate. En español, la tasa de clic, que no es más que un ratio que resulta de dividir el número de clics producido en la campaña entre las impresiones emitidas.
- eCPC: effective Coste Por Click. El anunciante calcula cuánto le ha costado cada clic dividiendo el número de clics producido entre la inversión realizada, normalmente comprada a CPM o CPU.
- Frecuencia: Tipo de segmentación que se le aplica a una campaña, en la que se delimita el número de veces que un usuario será alcanzado con esa campaña/ creatividad. Se puede hacer por campaña, por día, por semana… se utiliza para que las impresiones sean entregadas a cuantos más usuarios mejor. Si un usuario ya ha sido impactado por una campaña, o habrá hecho clic ya si le ha interesado o pasa de ella porque no le interesa. Si ese es el caso… ¿para qué seguir mandándole esa creatividad a él? Suele tener un recargo en la tarifa por la segmentación adicional.
- IP: El adserver puede delimitar a qué paises entregar la campaña, basándose en las IPs de la conexión del ordenador del usuario. Hay unas bases de datos que se utilizan y que con una precisión bastante alta pueden decir si un usuario está en un País o en otro. Se suele cobrar la segmentación, y la más común en España es aplicar segmentación IP ES (España).
- SOV: Share Of Voice. En un plan de campaña, se calcula el porcentaje de ocupación que tiene tu campaña según el número de impresiones compradas y el número de impresiones al mes que se generan en esa misma posición. De esta manera se puee saber la presión con la que va a salir tu campaña: si tienes un SOV del 50%, una de cada dos impresiones será de tu campaña… siempre que no haya segmentaciones adicionales que desvirtúan esos datos, aunque es bastante fiable para saber la notoriedad que va tener tu campaña en esa posición.
- Rich Media: Son un tipo de creatividades que no se pueden emitir con un adserver tradicional por el peso que tienen, como por ejemplo un spot de video en el banner. Para ello se utilizan tecnologías de Rich Media para poder emitir esas creatividades, que suelen contratar los anunciantes o que contratan los websites y les traspasan ese coste tecnológico. Algunos proveedores de Rich Media serían CheckM8 (Adspot en España) ó Eyeblaster.
- Discrepancias: Con el uso de estas tecnologías Rich Media (RM a partir de ahora), se produce una gestión ” a tres bandas” de la entrega de esa creatividad, ya que es el proveedor RM el que aloja y entrega la campaña. Ejemplo: un usuario entra en una página web, la página le pide la publicidad al adserver y este, en lugar de entregar directamente la publicidad, hace una llamada al servidor de RM, el cual empieza a entregar la creatividad. Se produce una petición adicional al servidor de RM. Normalmente, al ser creatividades pesadas y un paso más, suele haber diferencias entre las impresiones contadas en el adserver y las que cuenta el servidor de RM. A esas diferencias se les llama discrepancias, y si superan el 10% hay que revisar los códigos para ver que todo esté bien.
- Redirect: Muchas agencias prefieren colgar los banners en un adserver suyo para comprobar que las impresiones que contratan se sirven correctamente y no “fiarse” de lo que el website, o su adserver, les dice. Para ello mandan a los webs un “tag”, es decir, una etiqueta que hay que meter en el adserver del web para que haga una llamada al adserver del anunciante o la agencia. Si todo va bien, habrá algo de discrepancias pero las impresiones serán más o menos iguales.
- DFA: Dart For Agencies. El producto para agencias más popular, de Doubleclick. Es una versión similar al producto para websites como el que utilizamos en Adspot Media, DFP (Dart For Publishers), pero con algunas ventajas adicionales de estudio y análisis de las campañas.
Espero que os sirva de ayuda; si se me van ocurriendo más términos o simplemente aparecen en mi vida, iré completando el post.
Tanto se habla de crisis… que al final llegó también a la publicidad
Jul 31
Crisis en la tele, crisis en los periódicos, crisis en los políticos, tirándose piedras unos a otros… realmente la hay (ó desaceleración, ó llámale “X”), pero hablar tanto de ella al final hace (a mi modo de ver) que los agentes económicos se tiren para atrás en muchas ocasiones y que se genere más paralización de la economía.
A nivel publicitario estaba claro que nos iba a llegar, aunque en nuestro sector de automoción no se ha notado todo lo que se comenta. Según los datos que ha publicado Infoadex y que he leido en IPMark, resulta que hay caídas en la publicidad escandalosas… mirad este cuadro ordenado por la variación de mayor a menor:
Llaman la atención, por supuesto, el auténtico batacazo del cine, con un 43% de caída, seguida de diarios y dominicales, que se llevan “pal cuerpo” un 15% menos aproximadamente cada uno. Y por llamativo, que la televisión cae en inversión: poco, pero cae, aunque teniendo en cuenta que se lleva el 47% de la inversión publicitaria total, no creo que lo estén pasando especialmente mal.
Y ahí está internet, que sube un 28%… y representa sólo el 3% de la inversión total. Con todo lo que nos exigen: cálculos de conversión, CTR, CPL, que si “la gente no me visita”, que si “sí, pero no como me gustaría”… al menos me queda la esperanza de que voy a vivir el cambio del mercado publicitario, de que voy a ver cómo los presupuestos para lo interactivo crecerán a niveles que ahora sólo podemos imaginar, que nos pedirán resultados (porque nosotros SÍ que los podemos medir) pero que nos los pagarán, y no como ahora. Veo campañas compradas a bulk, a CPMs irrisorios en grandes portales que no quieren quedarse con inventario no vendido y los regalan, y aún así algunos anunciantes dispuestos a parar una campaña porque el resultado no es el que esperaba. Bendito cambio…
OpenX lanza su versión 2.6
Jul 30
En Adspot Media utilizamos varios adserver para poder emitir la publicidad de nuestros anunciantes. Uno de ellos, el que utilizamos como soporte principal de nuestras campañas premium es DFP, de Doubleclick (comprada por Google). El otro es OpenX, un adserver opensource que utilizamos para las campañas de presencias fijas.
OpenX es un adserver que está totalmente probado en sistemas de alta demanda, siempre que tengas una buena instalación y un buen servidor dedicado. A nosotros nos funciona realmente bien, teniendo campañas en este adserver de clientes como Renault, BMW, BP Ultimate, Citroën… pues bien, OpenX ha llegado a su versión 2.6, con muchas mejoras sobre anteriores versiones. Todavía no hemos actualizado a esta versión, pero seguro que no será gran problema y reportará muchas mejoras, muchas de las cuales desde Carrero las apuntan.
Podéis ver el anuncio del evento que ha realizado su CEO, Tim Cadogan:

